Aperte o cinto para alguns smartwatches iterativos este ano

Aug 02, 2023

Por Victoria Song, repórter sênior com foco em wearables, tecnologia de saúde e muito mais, com 11 anos de experiência. Antes de vir para The Verge, ela trabalhou para Gizmodo e PC Magazine.

Se você comprar algo por meio de um link da Verge, a Vox Media poderá ganhar uma comissão. Veja nossa declaração de ética.

O próximo Apple Watch Ultra pode vir em uma cor de titânio mais escura. Supostamente. O boato é cortesia do boletim informativo Power On do repórter da Bloomberg Mark Gurman - mas mesmo o próprio Gurman não parece totalmente certo sobre isso. Além disso, o Ultra de segunda geração pode ser um pouco mais leve e apresentar um processador mais rápido.

Odeio dizer isso, mas se isso é tudo que podemos esperar que mude, talvez a Apple não deva lançar um Ultra de segunda geração ainda este ano.

Digo isso como alguém que usa o Ultra de forma consistente desde seu lançamento. O watchOS 10 beta funciona perfeitamente. A bateria do meu Ultra ainda não estragou a cama. Talvez tenha um pequeno corte no corpo de titânio e me acostumei com o peso e o tamanho do meu pequeno pulso. Exceto novos sensores de saúde, bateria com duração significativamente mais longa (estou falando de quatro ou cinco dias), algum tipo de novo recurso esportivo robusto, um segundo botão de ação, nova tecnologia de exibição ou um aumento dramático de desempenho (50 por cento ou mais), eu não tenho certeza de qual seria o objetivo de um Ultra de segunda geração.

Não me entenda mal. Adicionar uma versão de titânio mais escuro deixaria muita gente muito feliz. Além do tamanho e do preço, a reclamação mais comum que ouvi sobre o Ultra é o fato de ele vir apenas em uma única cor. Mas introduzir uma nova cor não significa que você precise lançar uma nova geração de dispositivos. Não é crime atualizar produtos existentes com mais moderação.

A Samsung parece ter adotado essa abordagem para seus Galaxy Watches. Ela optou por não atualizar o Galaxy Watch 4 Classic no ano passado e, em vez disso, introduziu o Galaxy Watch 5 Pro, mais robusto. Este ano, foi decidido não lançar um novo Pro, mas tem um novo Galaxy Watch 6 Classic. Não está claro se conseguiremos um Galaxy Watch 7 Pro, mas depois de pensar um pouco, esse ciclo a cada dois anos faria muito sentido em todos os aspectos.

Caso em questão, a Samsung me disse em um briefing que francamente não sentia que havia muito o que atualizar além do software para o Pro. O novo chip Exynos W930 na linha Galaxy Watch 6 não é tão diferente do W920 do Pro e, aparentemente, o Pro deve receber uma atualização do Wear OS 4 sempre que estiver disponível. Considerando tudo isso, é provável que o Pro execute o One UI 5 Watch sem problemas. Além disso, sua enorme bateria de 590mAh ainda é a maior da linha. Se não houver grandes mudanças no design de hardware e suas maiores atualizações forem baseadas em software... você realmente precisa de um novo modelo Pro?

Por outro lado, o Galaxy Watch 6 Classic não é uma grande atualização, mas as pequenas mudanças são significativas o suficiente para que você possa sentir a diferença em relação ao seu antecessor. A moldura giratória é 15% mais fina, tornando a tela visivelmente maior. Também há um bom salto no tamanho da bateria. Desta vez, o relógio Classic menor de 43 mm está passando de uma bateria de 247mAh para uma bateria de 300mAh, enquanto o modelo maior de 47mm está passando de uma bateria de 361mAh para uma bateria de 425mAh. Ainda estou testando a duração da bateria desses relógios, mas até agora aprecio e noto mais as atualizações do Classic do que o modelo básico do Watch 6.

Não estou dizendo que toda atualização deva ser revolucionária. Mudanças significativas nem sempre são as mais chamativas. São as pequenas atualizações que quase não mudam nada e não resolvem problemas pendentes que me deixam coçando a cabeça.

Senti isso intensamente ao analisar o Garmin Fenix ​​7S Pro. Com exceção da lanterna viva-voz, parecia que quase nada havia mudado em relação ao Fenix ​​7S Sapphire Solar Edition que analisei no ano passado. Eu sabia que havia um conjunto de sensores atualizado e uma nova tela, mas todos os problemas que tive com o Fenix ​​7 padrão ainda estavam lá. Tive uma experiência muito semelhante ao passar do Apple Watch Série 7 para a Série 8. Pelo menos da Série 3 à Série 7, você poderia apontar para uma atualização marcante a cada ano. (Mesmo assim, o processador não mudou muito no Apple Watch desde a Série 6.) O pior infrator foi o Fitbit e seus smartwatches Versa. As diferenças entre o Versa, Versa Lite, Versa 2 e Versa 3 são tão insignificantes que meu cérebro as eliminou da minha memória. (Lembro-me do Versa 4 apenas porque o Google o nerfou tanto que levou a um downgrade perceptível.)